歷史與文化 — 黃熾霖 課程評價

修課推薦：E 強烈不推薦

老師的見識很局限，做事一板一眼。偶爾幽默但未必能理解笑點。評分死板，分數給的很難看，教的也還好。除非你超級懂中國歷史，有信心拿滿分，不然千萬不要來選這堂課。分數超級不好拿，還會拉低你的GPA根本是魔鬼。

修課推薦：A 強烈推薦

蠻涼的 上課有聽就會 考試都從ppt裡面出（e學苑有）

修課推薦：C 普通

老師大部分是用簡報講課，只有期末考而且占比很大，想修的人可以再考慮一下

修課推薦：A 強烈推薦

每一堂課都會點名，十點前到都不算遲到，老師上下課也很準時，每堂課都沒有缺席的話期末直接加一個等第，不會翹課或常常請假的人超級推薦！每次下課之前會有三題隨堂測驗，都是當天上課的內容。沒有期中只有期末，還有兩次電影心得報告，有交就好不會很難。只有教中國史沒有世界史，大家可以自己評估一下~算是很涼的課！

修課推薦：D 不推薦

上課偏無聊，每節都會點名、每次上完會有3題練習題。沒有期中考，期末考範圍是之前上課的簡報內容。

修課推薦：E 強烈不推薦

這堂課會看很多影片、電影，每次都要寫心得，每堂課都會有小考5題，雖然是他的PPT但不是送分題不上課就不會(或選項都長得差不多)，期末考很難要把它全部PPT背下來，要過沒那麼容易

修課推薦：E 強烈不推薦

不太涼，考試很難，上課大多論述自己的觀點，不是每個人都會過

修課推薦：B 推薦

上課很輕鬆，老師不太會管你什麼，我都在做自己的事，沒有期中考，期末考的範圍就是把他的簡報全部背起來就好

修課推薦：C 普通

覺得上課挺無聊的，老師常常舉一些感覺很生活化的例子來說明他的價值觀，但就是覺得挺無聊的，會看一些電影和影片然後要交心得，老師蠻重視出席率的，每堂必點名。但分數占最重的是期末考的成績(沒有期中考)，主要就是考老師上課的內容，如果完全沒在聽老師上課只憑單純的歷史知識的話是很難拿分的，因為老師的考試內容，主要是考老師的想法、老師上課說了些什麼之類的，如果平常有聽課或讀PPT應該蠻容易拿分的。(PS:我期末考試線上考，所以全部都是申論跟簡答題，如果實體考會有選擇題)

修課推薦：E 強烈不推薦

這老師根本被中共洗腦，整個課都超級沒內容，沒事就在歌頌中國，講共產黨多麼棒棒，說台灣有多差有多辣雞，要不然就是放影集，或放不知幾百年前的國家地理講中國四大發明。/n 期中期末都很簡單，作業是心得，用ZUVIO點名，點名單點名，涼課，只是要忍耐他奇妙的言論。

修課推薦：E 強烈不推薦

老師很認真上課一堆規矩可以說得上古板上課會錄音他說要確認自己上的好不好很怕同學誤會他會一直解釋自己這樣做的合理性選課之前在推課查過他的課想說我該做都做成績應該不會差到哪每次上課都到也有在聽課該點名也有點期末考前也有讀上課講義結果成績出來及格線飛過而已可能我真的達不到老師的標準吧謝謝老師還讓我過沒有當我～還好只是通識不是系上老師不然我無法忍受再上第二次他的課要選的人謹慎思考我打這些如果導致上課人數變少老師如果又剛好看到預估下學期上課ppt會再加一頁然後說自己規則規矩都說清楚了還是有人不了解現代大學生一屆不如一屆

修課推薦：C 普通

每次上課都會點名缺席第二次開始每次扣一個等第上課可以做自己的事最後一節課看影片大概兩三個禮拜會看完一部電影然後要交心得繳交期限是兩個禮拜心得不計分但少交一篇會扣一個等第期末是簡答跟選擇考前把ppt全看完的話就都會寫e學院上的論文基本上不用看期末分數就是學期成績但沒有缺席或缺交作業的話會再加一個等第

修課推薦：B 推薦

老師很認真，一學期看3部影片都要交心得，字數不拘，老師看完會給你回饋。上課點名採簽到方式，可以補簽。沒期中有期末，難到不行的那種

修課推薦：A 強烈推薦

這學期前兩週用紙本簽名後面突然變成用zuvio點，頻率兩個禮拜點一次，大部分都十點開放點名。共有三次要交的報告，都跟他上課的影片有關，大部分是心得感想，他會給評語但是不知道成績。總共就只有期末的考試，但是一定要60以上不然會被當。出席跟報告分數只是加分用的，兩次不到扣一個等地，報告也是如此。期末的考試來自於他上課的ppt還有給的教材，主要還是ppt考得較多。考試內容不簡單所以最好還是看一夏簡報。這堂課還不錯，會給你不同的角度看歷史，也不會很麻煩的課

修課推薦：A 強烈推薦

ppt授課 偶爾放一些影片之後交500-1000字左右的心得 會用另一種角度看歷史 還蠻有趣的